UN PUENTE SOBRE EL DRINA - Ivo Andric
Publicado por RodrigoIvo Andric
connotado escritor de origen bosnio (1892-1975), creó en los años de la Segunda Guerra Mundial una trilogía novelística denominada ‘de los Balcanes’. Del primero de sus títulos, ‘Crónica de Travnik’, ya hay gran reseña en Hislibris. Esta es la presentación del segundo: ‘Un puente sobre el Drina’.
Drina es el nombre de un río que desde antiguo ha hecho de frontera natural entre Bosnia y Serbia. En el siglo XVI, cuando la región circundante conformaba una provincia adscrita al imperio turco, el visir que la gobernaba decidió construir un puente sobre dicho río, a la altura de la ciudad de Vichegrado. La presente novela cubre los cuatro siglos que van desde la construcción del puente hasta el período inicial de la Primera Guerra Mundial.Se trata de una obra de ficción con basamento en hechos históricos. Su registro es episódico, alternando la anécdota y el drama. Andric es un estupendo fabulador, de modo que en ‘Un puente…’ ni lo dramático degenera en patetismo ni lo anecdótico en banalidad. Nunca sus materiales, aquellos de los que se vale el autor, llegan a degradar el alto nivel del todo. Mi impresión es que Andric advierte en cada situación un indicio de sentido –de la vida, del mundo, del ser del hombre-, sin que esto signifique que la novela abunde en filosofías (como no abunda en simbolismos). Acaso hiciera una muy certera selección de lo que, a su juicio, merece ser contado en unas crónicas (mayormente ficticias, cómo éstas de la ciudad de Vichegrado). El caso es que ninguno de los episodios que componen la novela adolece de gratuidad, y todos ellos sortean con éxito los riesgos de la sordidez y el melodrama.
Cada personaje y cada sucedido, cual sea el volumen que ocupen en el conjunto, son útiles al propósito de plasmar la dignidad de lo humano, así como la futilidad de toda soberbia (ideas ambas, directrices en el plan de la obra). Por momentos parece que el relato discurriese por la senda ejemplarizante de cierta literatura, mas enaltecido por la ausencia de moralinas y de sentencias edificantes. He ahí, por ejemplo, el personaje de lamentable estampa cuyo destino es el de ser bufón del pueblo: incluso él en su miseria puede disfrutar un asomo de gloria, cuando le celebran la pequeña aunque temeraria proeza de bailar sobre el parapeto del puente. O aquel dignatario musulmán, presunto erudito y cronista de la ciudad, en realidad un fatuo ignorante: los hechos más notorios –tal como la conquista austro-húngara de la provincia- empalidecen ante su convencimiento de que nada sería más importante que su propia persona; así pues, sus pretendidas crónicas no pasan de unas cuantas páginas de cuadernillo.
Si el puente aparece como escenario privilegiado de la novela, su kapia (una terraza provista de graderíos a mitad de la construcción) es a la vez hito y epítome de la historia de Vichegrado -tanto la Gran Historia como la pequeña, la del hombre común-. En la kapia se reúnen a diario ociosos y opinantes de lo divino y de lo humano. Allí se comentan noticias y se cierran negocios, y refuerzan los vichegradenses sus vínculos sociales. Desde la kapia se arroja al río la bella a la que han desposado contra su voluntad. Ahí se le ha aparecido a un jugador compulsivo el Gran Engatusador, que lo ha curado de su mal pero también le ha robado su vitalidad. Sobre sus piedras consuman los juerguistas grandes borracheras, y las nuevas generaciones de estudiantes filosofan sobre el mundo y rivalizan en amores. Es en una losa de la kapia donde se emplazan bandos y proclamas oficiales (del gobierno turco primero, luego del poder habsburgo). En esta terraza se instalan las guardias que controlan el paso de viajeros y transeúntes. En postes erigidos de propósito exhibe el ejército turco cabezas de rebeldes serbios –también de inocentes que han tenido el infortunio de hacerse sospechosos al arbitrio otomano-. En la terraza discuten los musulmanes, ya en el siglo XIX, las medidas a seguir para enfrentar el avance de las tropas cristianas. Y es en ella que un comité representativo de las tres religiones de la ciudad (musulmana, ortodoxa y judía) recibe al victorioso ejército austro-húngaro –y sufre el desdén de su altivo comandante-.
El puente es también testigo y víctima del cambio de los tiempos. Nacido como fundación pía por voluntad de un gobernante islámico, conforme transcurren los siglos su significado religioso pierde relevancia, para terminar cediendo frente al utilitarismo y pragmatismo de los días de la modernidad (llegada con el dominio habsburgo). Estupefactos, los musulmanes de Vichegrado observan lo que ellos consideran característica inquietud y laboriosidad de los occidentales, manifiesta en los ingentes trabajos de reparación del puente. Pero también constatan –desde el prisma de los más ancianos y testarudos de entre aquellos- la malicia e impiedad del eterno enemigo, al enterarse de que los austríacos han instalado una carga explosiva en la emblemática edificación.
Entrado el siglo XX, el país será un enorme campo de batalla en que se batirán los ejércitos de imperios decadentes y de incipientes estados. Si durante las Guerras Balcánicas de 1912 y 1913 en Vichegrado sólo resuenan ecos distantes de la guerra, el conflicto desatado por el atentado de Sarajevo (el asesinato del archiduque Francisco Fernando) acaba por ensañarse con la ciudad.
“[…] Y el puente –comenta en medio de la novela el narrador- continuaba irguiéndose, como siempre, con su eterna juventud, la juventud de una concepción perfecta y de las grandes y estimables obras del hombre, que ignoran lo que sea envejecer y cambiar y que no comparten –al menos, ésa es la impresión que dan- el destino de las cosas efímeras de este bajo mundo”.
Lo lamentable es que los azares de la historia confirmen a veces –tal vez con demasiada frecuencia- la precariedad de impresiones como aquella. No obstante, habría que congratularse de que la misma veleidosa historia inspire obras de excelencia, como ésta que he comentado. Si hay gentes de talento en quienes aproveche la inspiración, mejor que mejor.
De ‘Un puente sobre el Drina’ hay ediciones recientes en castellano. Una económica, por DeBolsillo, Barcelona, 2003; 512 pp. La edición de fuste (posiblemente agotada): Editorial Debate, Barcelona, 1999; 406 pp.
Technorati Tags: Balcanes, Bosnia, Serbia, Puente, Rio, Drina, kapia, Puente, Ivo Andric
Ayuda a mantener Hislibris comprando “Un puente sobre el Drina” en la Evoheteca.
Esta entrada fue enviada el Jueves, 17 de Abril de 2008 a las 1:00 pm y está archivada bajo Novela histórica. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propia página.
18 Respuestas a “UN PUENTE SOBRE EL DRINA - Ivo Andric”
Koenig Dice: 17 de Abril de 2008 a las 1:13 pm
Buenas tardes.
Un puente sobre el Drina. Que recuerdos. Lo leí hace milenios.
Bonita reseña.
Saludos.
marbenes Dice: 17 de Abril de 2008 a las 3:13 pm
Uau, qué nivelazo! Dejando aparte que, me repito, lo sé, es un placer leerte y que tus reseñas son tan completas que palian un poco la angustia de no dar más de sí leyendo libros porque resumes maravillosamente la esencia de las obras que has leído, ¡qué asco de sentimiento malo que es la envidia!
davide Dice: 17 de Abril de 2008 a las 3:18 pm
Estimado Rodrigo, en vista de los últimos libros reseñados por ud., tengo la sensación de tener un hermano gemelo del otro lado del charco.Nueva y “nuevamente” excelente reseña y obra. Valga la doblemente redundante redundancia.
tico Dice: 17 de Abril de 2008 a las 6:29 pm
Aparte de suscribir lo dicho por Marbenes, como pensamiento del libro,no hay cosa mas enriquecedora tanto para historiadores y simples fanaticos(entre los que me apunto), que poner a la palestra libros como este, porque no se centran en los protagonistas mundiales del hecho, sino en aquellos que justamente,que no lo fueron, y nos ponen a pie los que vivieron y lo que vivieron en sus respectivos paises, esas naciones o personas antes de, y despues de.Por decir poco..”otras realidades”, y bueno, en este caso Marbenes, la envidia es como dijo Cesar Vallejo“…Sacara lo mejor de nosotros , para obtenerlo”.Saludos
Rodrigo Dice: 18 de Abril de 2008 a las 2:37 pm
Muchas gracias por sus comentarios, queridos contertulios.
¿Gemelos, Davide? Je, después de someterme por años a la experiencia ‘Archivos X’, creo que nada es imposible. ;-)
Ariodante Dice: 18 de Abril de 2008 a las 7:22 pm
Muy buena reseña, como siempre, Rodrigo. Te estás haciendo un experto y mejorando el estilo cada vez. Hasta creo que me he animado a leerlo…como está publicado en Bolsillo, lo añadiré a mi lista.Enhorabuena!
Rodrigo Dice: 18 de Abril de 2008 a las 7:38 pm
Uy, Ario, qué generosa eres. Agradecido estoy.En cuanto al libro, te aseguro que no hay pérdida. Adelante con él.Saludotes.
Ariodante Dice: 19 de Abril de 2008 a las 12:02 am
¡Esta tarde mismo me lo he comprado! He ido a Crisol, que lo tengo al lado de casa, y lo he visto, en Bolsillo. Además me he comprado el Ravelstein de Saul Bellow…es vicio lo que tengo con los libros, ja ja ja…!
Rodrigo Dice: 19 de Abril de 2008 a las 1:08 am
Genial, Ario.‘Ravelstein’, buena novela. Elegante y sutil: muy Bellow.
JAPEGO Dice: 20 de Abril de 2008 a las 10:23 am
Otro libro de Andric aparte de ‘Crónica de Travnik’como ya citó Rodrigo es la novela La Señorita, cierra la triologia.
Rodrigo Dice: 20 de Abril de 2008 a las 3:19 pm
Cierto es, Japego. Ya lo mencionaba Javier en su reseña de ‘Crónica de Travnik’.
‘La señorita’ me pareció algo inferior a las otras dos novelas de esta trilogía. Además, su inclusión en la misma me parece algo forzada. Es de contenido de tipo intimista, una especie de estudio sicológico. De todas formas, no se pierde nada con leerla.
Saludos.
Ariodante Dice: 20 de Abril de 2008 a las 7:45 pm
Finalmente he empezado esta mañana a leerlo, en el tren: y os aseguro, el primer capítulo es redondo: absolutamente perfecto.Ya adelanta lo que va a ser el libro, y ya me estoy relamiendo de lo que viene después…Menudo viajecito de vuelta más fenomenal me espera…!
Rodrigo Dice: 21 de Abril de 2008 a las 3:45 am
Ario, deberíamos cobrar comisión por la publicidad que le hacemos a la novela.
Javi_LR Dice: 26 de Abril de 2008 a las 10:17 pm
Rodrigo, me compré el otro día el libro. Ya te comentaré, pero lo que he leído de momento me parece buenísimo. Coincido con Ariodante en todo lo que dice.
Rodrigo Dice: 27 de Abril de 2008 a las 5:20 pm
Excelente, Javi, excelente. Reconfortante coincidencia.
Ya me dirán ambos -espero- si, a su juicio, el libro acaba tan bien como empieza.
Saludos.
Matias Dice: 4 de Junio de 2008 a las 1:11 pm
Yo me acabo de terminar el libro y me ha parecido una obra de arte. Ahora tengo que hacer un trabajo, un comentario histórico, y creo que Andric me lo ha puesto muy fácil. Más que contarnos cuentos, moralejas y dramas , en mi opinión, nos trasmite hitoria y sabiaduría. Además, un libro que te enseña la importancia de esas cosas que ves todos los días pero que uno nunca se para a mirarlas pero cuando desaparecen no paras de pensar en ellas.
juanrio Dice: 4 de Junio de 2008 a las 1:30 pm
Acabo de darme cuenta de que olvide felicitarte por esta reseña. Es un libro que me gusto mucho en su día, explicaba muy bien cual era el origen del conflicto de los Balcanes, un lugar por el que paso toooodo el mundo. Como anecdota diré que lo leí por una recomendación que hizo el presidente Felipe González en una entrevista en El País durante la guerra en Yugoslavia. Ahora parece que han pasado 50 años pero fue antes de ayer y al lado de casa….
Rodrigo Dice: 5 de Junio de 2008 a las 7:35 pm
Pues, muchas gracias, Juanrio.Curiosa anécdota. Recuerdo que en los días del conflicto en Yugoslavia se mencionó bastante la obra de Andric, recomendada justamente como una forma de entender lo que ahí pasaba.
Comparto tu juicio sobre la novela, Matías.
Saludos.
Drina es el nombre de un río que desde antiguo ha hecho de frontera natural entre Bosnia y Serbia. En el siglo XVI, cuando la región circundante conformaba una provincia adscrita al imperio turco, el visir que la gobernaba decidió construir un puente sobre dicho río, a la altura de la ciudad de Vichegrado. La presente novela cubre los cuatro siglos que van desde la construcción del puente hasta el período inicial de la Primera Guerra Mundial.Se trata de una obra de ficción con basamento en hechos históricos. Su registro es episódico, alternando la anécdota y el drama. Andric es un estupendo fabulador, de modo que en ‘Un puente…’ ni lo dramático degenera en patetismo ni lo anecdótico en banalidad. Nunca sus materiales, aquellos de los que se vale el autor, llegan a degradar el alto nivel del todo. Mi impresión es que Andric advierte en cada situación un indicio de sentido –de la vida, del mundo, del ser del hombre-, sin que esto signifique que la novela abunde en filosofías (como no abunda en simbolismos). Acaso hiciera una muy certera selección de lo que, a su juicio, merece ser contado en unas crónicas (mayormente ficticias, cómo éstas de la ciudad de Vichegrado). El caso es que ninguno de los episodios que componen la novela adolece de gratuidad, y todos ellos sortean con éxito los riesgos de la sordidez y el melodrama.
Cada personaje y cada sucedido, cual sea el volumen que ocupen en el conjunto, son útiles al propósito de plasmar la dignidad de lo humano, así como la futilidad de toda soberbia (ideas ambas, directrices en el plan de la obra). Por momentos parece que el relato discurriese por la senda ejemplarizante de cierta literatura, mas enaltecido por la ausencia de moralinas y de sentencias edificantes. He ahí, por ejemplo, el personaje de lamentable estampa cuyo destino es el de ser bufón del pueblo: incluso él en su miseria puede disfrutar un asomo de gloria, cuando le celebran la pequeña aunque temeraria proeza de bailar sobre el parapeto del puente. O aquel dignatario musulmán, presunto erudito y cronista de la ciudad, en realidad un fatuo ignorante: los hechos más notorios –tal como la conquista austro-húngara de la provincia- empalidecen ante su convencimiento de que nada sería más importante que su propia persona; así pues, sus pretendidas crónicas no pasan de unas cuantas páginas de cuadernillo.
Si el puente aparece como escenario privilegiado de la novela, su kapia (una terraza provista de graderíos a mitad de la construcción) es a la vez hito y epítome de la historia de Vichegrado -tanto la Gran Historia como la pequeña, la del hombre común-. En la kapia se reúnen a diario ociosos y opinantes de lo divino y de lo humano. Allí se comentan noticias y se cierran negocios, y refuerzan los vichegradenses sus vínculos sociales. Desde la kapia se arroja al río la bella a la que han desposado contra su voluntad. Ahí se le ha aparecido a un jugador compulsivo el Gran Engatusador, que lo ha curado de su mal pero también le ha robado su vitalidad. Sobre sus piedras consuman los juerguistas grandes borracheras, y las nuevas generaciones de estudiantes filosofan sobre el mundo y rivalizan en amores. Es en una losa de la kapia donde se emplazan bandos y proclamas oficiales (del gobierno turco primero, luego del poder habsburgo). En esta terraza se instalan las guardias que controlan el paso de viajeros y transeúntes. En postes erigidos de propósito exhibe el ejército turco cabezas de rebeldes serbios –también de inocentes que han tenido el infortunio de hacerse sospechosos al arbitrio otomano-. En la terraza discuten los musulmanes, ya en el siglo XIX, las medidas a seguir para enfrentar el avance de las tropas cristianas. Y es en ella que un comité representativo de las tres religiones de la ciudad (musulmana, ortodoxa y judía) recibe al victorioso ejército austro-húngaro –y sufre el desdén de su altivo comandante-.
El puente es también testigo y víctima del cambio de los tiempos. Nacido como fundación pía por voluntad de un gobernante islámico, conforme transcurren los siglos su significado religioso pierde relevancia, para terminar cediendo frente al utilitarismo y pragmatismo de los días de la modernidad (llegada con el dominio habsburgo). Estupefactos, los musulmanes de Vichegrado observan lo que ellos consideran característica inquietud y laboriosidad de los occidentales, manifiesta en los ingentes trabajos de reparación del puente. Pero también constatan –desde el prisma de los más ancianos y testarudos de entre aquellos- la malicia e impiedad del eterno enemigo, al enterarse de que los austríacos han instalado una carga explosiva en la emblemática edificación.
Entrado el siglo XX, el país será un enorme campo de batalla en que se batirán los ejércitos de imperios decadentes y de incipientes estados. Si durante las Guerras Balcánicas de 1912 y 1913 en Vichegrado sólo resuenan ecos distantes de la guerra, el conflicto desatado por el atentado de Sarajevo (el asesinato del archiduque Francisco Fernando) acaba por ensañarse con la ciudad.
“[…] Y el puente –comenta en medio de la novela el narrador- continuaba irguiéndose, como siempre, con su eterna juventud, la juventud de una concepción perfecta y de las grandes y estimables obras del hombre, que ignoran lo que sea envejecer y cambiar y que no comparten –al menos, ésa es la impresión que dan- el destino de las cosas efímeras de este bajo mundo”.
Lo lamentable es que los azares de la historia confirmen a veces –tal vez con demasiada frecuencia- la precariedad de impresiones como aquella. No obstante, habría que congratularse de que la misma veleidosa historia inspire obras de excelencia, como ésta que he comentado. Si hay gentes de talento en quienes aproveche la inspiración, mejor que mejor.
De ‘Un puente sobre el Drina’ hay ediciones recientes en castellano. Una económica, por DeBolsillo, Barcelona, 2003; 512 pp. La edición de fuste (posiblemente agotada): Editorial Debate, Barcelona, 1999; 406 pp.
Technorati Tags: Balcanes, Bosnia, Serbia, Puente, Rio, Drina, kapia, Puente, Ivo Andric
Ayuda a mantener Hislibris comprando “Un puente sobre el Drina” en la Evoheteca.
Esta entrada fue enviada el Jueves, 17 de Abril de 2008 a las 1:00 pm y está archivada bajo Novela histórica. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propia página.
18 Respuestas a “UN PUENTE SOBRE EL DRINA - Ivo Andric”
Koenig Dice: 17 de Abril de 2008 a las 1:13 pm
Buenas tardes.
Un puente sobre el Drina. Que recuerdos. Lo leí hace milenios.
Bonita reseña.
Saludos.
marbenes Dice: 17 de Abril de 2008 a las 3:13 pm
Uau, qué nivelazo! Dejando aparte que, me repito, lo sé, es un placer leerte y que tus reseñas son tan completas que palian un poco la angustia de no dar más de sí leyendo libros porque resumes maravillosamente la esencia de las obras que has leído, ¡qué asco de sentimiento malo que es la envidia!
davide Dice: 17 de Abril de 2008 a las 3:18 pm
Estimado Rodrigo, en vista de los últimos libros reseñados por ud., tengo la sensación de tener un hermano gemelo del otro lado del charco.Nueva y “nuevamente” excelente reseña y obra. Valga la doblemente redundante redundancia.
tico Dice: 17 de Abril de 2008 a las 6:29 pm
Aparte de suscribir lo dicho por Marbenes, como pensamiento del libro,no hay cosa mas enriquecedora tanto para historiadores y simples fanaticos(entre los que me apunto), que poner a la palestra libros como este, porque no se centran en los protagonistas mundiales del hecho, sino en aquellos que justamente,que no lo fueron, y nos ponen a pie los que vivieron y lo que vivieron en sus respectivos paises, esas naciones o personas antes de, y despues de.Por decir poco..”otras realidades”, y bueno, en este caso Marbenes, la envidia es como dijo Cesar Vallejo“…Sacara lo mejor de nosotros , para obtenerlo”.Saludos
Rodrigo Dice: 18 de Abril de 2008 a las 2:37 pm
Muchas gracias por sus comentarios, queridos contertulios.
¿Gemelos, Davide? Je, después de someterme por años a la experiencia ‘Archivos X’, creo que nada es imposible. ;-)
Ariodante Dice: 18 de Abril de 2008 a las 7:22 pm
Muy buena reseña, como siempre, Rodrigo. Te estás haciendo un experto y mejorando el estilo cada vez. Hasta creo que me he animado a leerlo…como está publicado en Bolsillo, lo añadiré a mi lista.Enhorabuena!
Rodrigo Dice: 18 de Abril de 2008 a las 7:38 pm
Uy, Ario, qué generosa eres. Agradecido estoy.En cuanto al libro, te aseguro que no hay pérdida. Adelante con él.Saludotes.
Ariodante Dice: 19 de Abril de 2008 a las 12:02 am
¡Esta tarde mismo me lo he comprado! He ido a Crisol, que lo tengo al lado de casa, y lo he visto, en Bolsillo. Además me he comprado el Ravelstein de Saul Bellow…es vicio lo que tengo con los libros, ja ja ja…!
Rodrigo Dice: 19 de Abril de 2008 a las 1:08 am
Genial, Ario.‘Ravelstein’, buena novela. Elegante y sutil: muy Bellow.
JAPEGO Dice: 20 de Abril de 2008 a las 10:23 am
Otro libro de Andric aparte de ‘Crónica de Travnik’como ya citó Rodrigo es la novela La Señorita, cierra la triologia.
Rodrigo Dice: 20 de Abril de 2008 a las 3:19 pm
Cierto es, Japego. Ya lo mencionaba Javier en su reseña de ‘Crónica de Travnik’.
‘La señorita’ me pareció algo inferior a las otras dos novelas de esta trilogía. Además, su inclusión en la misma me parece algo forzada. Es de contenido de tipo intimista, una especie de estudio sicológico. De todas formas, no se pierde nada con leerla.
Saludos.
Ariodante Dice: 20 de Abril de 2008 a las 7:45 pm
Finalmente he empezado esta mañana a leerlo, en el tren: y os aseguro, el primer capítulo es redondo: absolutamente perfecto.Ya adelanta lo que va a ser el libro, y ya me estoy relamiendo de lo que viene después…Menudo viajecito de vuelta más fenomenal me espera…!
Rodrigo Dice: 21 de Abril de 2008 a las 3:45 am
Ario, deberíamos cobrar comisión por la publicidad que le hacemos a la novela.
Javi_LR Dice: 26 de Abril de 2008 a las 10:17 pm
Rodrigo, me compré el otro día el libro. Ya te comentaré, pero lo que he leído de momento me parece buenísimo. Coincido con Ariodante en todo lo que dice.
Rodrigo Dice: 27 de Abril de 2008 a las 5:20 pm
Excelente, Javi, excelente. Reconfortante coincidencia.
Ya me dirán ambos -espero- si, a su juicio, el libro acaba tan bien como empieza.
Saludos.
Matias Dice: 4 de Junio de 2008 a las 1:11 pm
Yo me acabo de terminar el libro y me ha parecido una obra de arte. Ahora tengo que hacer un trabajo, un comentario histórico, y creo que Andric me lo ha puesto muy fácil. Más que contarnos cuentos, moralejas y dramas , en mi opinión, nos trasmite hitoria y sabiaduría. Además, un libro que te enseña la importancia de esas cosas que ves todos los días pero que uno nunca se para a mirarlas pero cuando desaparecen no paras de pensar en ellas.
juanrio Dice: 4 de Junio de 2008 a las 1:30 pm
Acabo de darme cuenta de que olvide felicitarte por esta reseña. Es un libro que me gusto mucho en su día, explicaba muy bien cual era el origen del conflicto de los Balcanes, un lugar por el que paso toooodo el mundo. Como anecdota diré que lo leí por una recomendación que hizo el presidente Felipe González en una entrevista en El País durante la guerra en Yugoslavia. Ahora parece que han pasado 50 años pero fue antes de ayer y al lado de casa….
Rodrigo Dice: 5 de Junio de 2008 a las 7:35 pm
Pues, muchas gracias, Juanrio.Curiosa anécdota. Recuerdo que en los días del conflicto en Yugoslavia se mencionó bastante la obra de Andric, recomendada justamente como una forma de entender lo que ahí pasaba.
Comparto tu juicio sobre la novela, Matías.
Saludos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario